Umberto Eco, a Kant i l'ornitorinc, explica clarament que és l'ésser a la Metafísica d'Aristòtil:
"Quan
Aristòtil (Metafísica, IV, 1,1) diu que hi ha una ciència que estudia l’ésser
en tant que ésser, fa servir el participi present, to on. En català alguns els tradueixen per l’ens, d’altres per l’ésser.
De fet, aquest to on pot ser entès
com allò que és, com l’ésser existent, i finalment pel que l’escolàstica
anomenava l’ens, el plural del qual
són els entia, les coses que són.
Però si Aristòtil només hagués pensat en les coses del món real que ens
envolta, no hauria parlat d’una ciència especial: els ens són estudiats, segons
quin sigui el sector de la realitat, per la zoologia, per la física, i fins i
tot per la política. Aristòtil diu to on
e on, és a dir, l’ens en tant que tal.
Quan d’un ens (tan si és una pantera com una piràmide) se’n parla en tant que
ens (i no en tant que pantera o piràmide) resulta que el to on esdevé allò que és comú a tots els ens; i justament allò que
és comú a tots els ens és el fet que són, el fet d’ésser."
Eco, U., Kant i l'ornitorinc, Edicions Destino, Barcelona, 1999, pàg. 24.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada